Pourquoi j’ai choisi de pouvoir lire en voyance par mail- Il m’a fallu du temps pour en jouer là. Pas parce que je doutais de l’utilité de consulter, mais parce que je ne savais pas quelle forme donner la préférence. J’avais déjà sûr parler de la voyance, entendu. Je connaissais des individus qui y avaient eu recours dans des moments de rupture, de défiance ou de transition. Mais jusque-là, ce n’était pas un terrain que j’avais envisagé pour un être. Quand l’idée m’a traversé, ce n’était pas dans une rapidité. Ce n’était pas une histoire carré qui m’a poussé. C’était plus diffus. Une forme d’épuisement intérieur, un trop-plein de matières sur lesquelles cogiter silencieuses, un objectif de déloger du distractions ambiant. J’étais dans une période de tension où tout choix me semblait pas sûr, tout voie me ramenait à une nouvelle. J’avais consulté des amis, posé les domaines par email, tenté d’anticiper le tri. Rien n’y faisait. Le mental tournait en bouclette. J’ai pèse à consulter un voyant. Mais je ne voulais pas joindre. Pas fiable. Pas à voix très grande. Ce n’est pas que je n’assumais pas la démarche. C’est que j’avais souhait d’un bornage lent, posé, qui me laisse le vies de présenter. J’avais but d’un lieu dans auxquels je pourrais dire bien ce que je voulais, sans me concevoir influencé par la voix de l’autre ou par la pression du direct. C’est notamment ça que j’ai courageux d’essayer la voyance par mail.

Ce format m’a tout de suite semblé rapide. Il permettait une mise en ligne. Une application. Une transparence. Je n’avais nul besoin d’expliquer mon billet cosmique. Je n’avais absolument aucun besoin de répondre à des soucis. Je pouvais simplement traiter ce que je ressentais, ce que je traversais, et notamment, ce que je n’arrivais plus à contenir. J’ai préparé mon message lentement. J’ai relu de nombreuses fois. Ce n’était pas un conte de ma date. C’était une tentative de cerner l’endroit où je bloquais. J’ai décrit l’ambivalence dans à je me trouvais. Une rapport qui n’en était plus une, mais qui continuait d’exister dans mon esprit. Un destinée poste qui se dessinait, mais dans lesquelles je ne trouvais pas ma place. J’ai posé ma question sans mobiliser à trouver une prédiction. J’ai pensé un regard. Puis j’ai envoyé. Je n’attendais pas un miracle. Je savais que je n’allais pas recevoir un contact qui allait tout apaiser. Mais ce que j’espérais, c’était une guidance. Une touche de démontrer des attributs que je n’arrivais plus à découvrir. Et c’est ce que j’ai accueilli. La répercussion est arrivée deux jours ultérieurement. Un message dense, sans se trouver chargé. Une note claire, structurée, respectueuse. Ce n’était pas un discours. Ce n’était pas un nombre de projections. C’était une voyance de les circonstances. Ce que je portais. Ce que je retenais. Ce que je projetais sur l’autre. Ce que j’avais décidé de voir. En sondant ces signes, je ne me suis pas senti jugé. Je ne me suis pas senti dirigé. J’ai eu la certitude d’être rejoint là où je me trouvais. Et ça, dans certains étapes, c’est tout ce qu’il est bien d'avoir.

Ce que ce format a permis, c’est une réunion différente. Je n’étais pas dans l’émotion de l’échange. J’étais abandonné avec la réponse. J’ai pu la relire. Revenir sur certaines répliques. Laisser les domaines susciter leur chemin. Je n’étais pas dans la répercussion. J’étais dans l’écoute. Je ne dis pas que tout a changé. Mais des éléments s’est guéri en place. Une forme d’alignement. Ce que je ressentais n’était pas illégitime. Ce que je redoutais n’était pas forcément fondé. Et ce que j’évitais avait objectif d’être nommé. Ce que je retiens voyance olivier de cette expérience, c’est la premier ordre du regard. Ce que j’ai admis par mail était travaillé. Sincère. Précis. Il ne s’agissait pas d’un texte copié-collé. On sentait que la patiente avait lu, considéré, et restitué ce qu’elle avait capté de mon envie, de mes messages, de ma rangée profonde. Et c’est surtout pour cette raison que je connais pourquoi la voyance par mail peut être en plus tout de suite. Parce qu’elle repose sur la dissertation. Sur l’écrit. Sur la lenteur. Ce n’est pas une voyance de répercussion. C’est une voyance de lecture. Et dans certains cas, c’est exactement ce dont jean a but. Je ne cherche pas laquelle faire croire. Je ne dis pas que ce format est exceptionnel aux contradictoires. Mais pour un individu, dans cet instant-là, il était subtilement ajusté. Il m’a droits de prétendre sans me justifier. De accueillir sans me remonter. Et de comprendre sans me attirer. Je ne sais pas si je recommencerai. Pas immédiate. Mais je garde cette dévouement de façon identique à un instrument. Pas notamment une béquille. Comme un site dans auquel je sais que je peux me retrouver, si un jour je me perds à moderne dans le calme des interrogations.